KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11587 E., 2012/1030 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 172 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın öncesinde annesi ...'a ait iken , davacının eşinden aldığı borca karşılık taşınmazın devredildiğini, borcunu ödediği halde taşınmazın iade edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece,".... elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak ecrimisil isteği yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuş olmakla yapılan yarğılama sonucunda ecrimisil isteği yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11587, K. 2012/1030, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama