Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11655 K.2012/229

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanın ölümü ile temsil yetkisi sona erdiği halde 19 parselde murise ait ½ payın davalı vekil ... tarafından diğer davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek ½ payın tapu kaydının iptali ile muris adına tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, miras bırakana ait pay yönünden tescilin yolsuz olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Özellikle, çekişme konusu taşınmazda miras bırakana ait ½ payın davalı ...'e yapılan temlikin yolsuz olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

Ancak, dava 8.000,00.-TL değer gösterilmek suretiyle açılmış, çekişme konusu payın keşfen saptanan değeri 48.553,00.-TL olup, eksik harç ikmal edilmemiştir. Öyleyse, nispi karar harcı keşfen saptanan bedel üzerinden hesaplanmalı, vekalet ücreti ise dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden takdir edilmelidir.