KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11767 E., 2012/392 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02.06.2011 gün ve 2011/85 Esas, 2011/282 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ile davalıların kayden paydaş olduğu kat mülkiyeti kurulu 27 nolu parselle birleştirilen 29 parselde yeralan taşınmazın tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması,
Çekişmeli 27 parseldeki 1 nolu dükkan ile 29 parselde yeralan dükkanın birleştirilmesine ilişkin olarak mevcut ve sunulmuş bir projenin bulunup bulunmadığı, bu konuda taraflarca başvuru yapılıp yapılmadığı, başvuru yapılmış ise paydaşlar arasında yeralan davacının bu konuda rızasının yeraldığı herhangi bir belgenin olup olmadığının ilgili Belediyeden sorularak dayanak tüm belge ve ilgili projenin getirtilmesi,
Dava konusu taşınmazın paydaşlarından olan ve öldüğü anlaşılan Sebahat Özbal'ın veraset ilamının taraflardan temin edilerek dosya arasına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11767, K. 2012/392, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama