Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11857 K.2012/1893

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, dava konusu taşınmazı satın alması için davalı ...'ye toplam 150.000.00.-TL. ödendiğini ve verilen vekaletname ile taşınmazın davacı adına satın alınıp tapuya tescil edildiğini, ancak daha sonra vekil ...'nin taşımazı bacanağı ve iş ortağı olan ...'e 10.000.-TL. bedelle sattığını ileri sürerek, tapunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.

Davalı vekili, taşınmazın gerçekte 260.000.00.-TL'ye satıldığını, tarafların bilgisi dahilinde resmi akitte 10.000.00.-TL. olarak gösterildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın gerçek değerinin çok altında satıldığı, davalı tarafın akitte gösterilen bedelden başka bir bedel ödediğini ispat edemediği ve davalı ...'in vekil ...'nin arkadaşı ve akrabası olması nedeniyle vekalet görevini kötüye kullandığını bildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-