KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11942 E., 2012/498 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, davalının işlettiği restorantın bahçesinin kıyıda kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, restorantı mevcut haliyle kiraladığını ve davadan önce de işi terkedip sahibine teslim etttiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının dava tarihi itibariyle pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.'nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11942, K. 2012/498, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama