KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11974 E., 2012/335 K.·Mahkemesi : ... Asliye Hukuk Mahkemesi ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu ... parsel sayılı taşınmaza, davalının elektrik direği dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, yıkıma ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının paydaşı olduğu taşınmaza, davalının müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11974, K. 2012/335, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama