Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12161 K.2012/1726

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, çekişme konusu 1349,1351,1352 ve 1354 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/410 E. 2005/685 K. sayılı dosyası ile 6/35 payın her davacı için 2'şer pay olarak iptal ve tescilinin istendiğini, ancak mahkemece 1/35'er payın kabul edilerek toplam 3/35 payın iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek, ilk davada talep edilen paylar dışında kalan bakiye payların iptali ile her bir davacı adına tescili isteminde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.2.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-