Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12359 K.2012/1725

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan ... ...’ın 7 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, aynı zamanda gerçek değerinin çok altında bir bedelle davalının satın aldığını, gabin nedeniyle işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir

Davalı,davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, “öncelikle ehliyetsizlik iddiasının araştırılması, miras bırakanın ehliyetsiz olduğunun saptanması halinde davanın kabulüne karar verilmesi, ehliyetli olduğunun belirlenmesi halinde gabin iddiası yönünden delillerin incelenmesi, sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, murisin işlem tarihinde ehliyetli olduğu, gabin yönünden ise objektif ve subjektif unsurların gerçekleşmediğinden davanın reddine ilişkin verilen ikinci kararın temyizi üzerine Dairece bu kez, “gabin hukuksal nedenine dayalı iddia yönünden davanın kabulüne karar verilmesi” için bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucuda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.02.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekilleri Avukat İsa ..., Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-