Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12697 K.2012/1527

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden maliki oldukları 932 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalılaın bina yapmak ve tarımsal amaçlı kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, kadastro tespiti sırasında, ölçüm ve tersimat hatası yapıldığını, taşınmazlarını uzun yıllardır mevcut sınırları içerisinde kullandıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, kadastro tespiti ile oluşan kayıtlarının kesinleştiği, kayda ve çap sınırlarına değer verileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle, kayda üstünlük tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Anck, dava değeri olarak el atılan bölümün (5571,76 m²) değeri ile üzerinde bulunan muhtesatların değerinin toplamı olan 99.095.64.-TL üzerinden nispi karar harcı alınması gerekirken davalının el atmadığı bölümlerin değeri de dava değerine katılarak fazla harca hükmedilmiş olması doğru değildir.