KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13148 E., 2012/2094 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında davalı köy tüzel kişiliği adına tespit edilen çekişme konusu taşınmazlarda davalının zilyetliğe dayalı herhangi bir hakkının bulunmadığını, 3402 sayılı Yasanın 18.maddesi gereğince ekonomik yarar sağlaması mümkün yerlerden olduğunu ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı köy yararına zamanaşımı ile kazanım koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle, 104 ada 7 parsel dışındaki taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, 104 ada 7 parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13148, K. 2012/2094, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama