KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13165 E., 2011/11772 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 17243 parselde yeralan 21 daireli binanın bodrum katına bölüm maliklerinin bilgisi ve rızası dışında davalı tarafından yerleştirilen trafonun sağlığa zarar verdiğini, aşırı gürültüye yolaçtığını ve önceden patlaması nedeniyle de elektrikli aletlerinin zarar gördüğünü, ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve trafonun sökülmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, sökülmesi istenen trafonun 1988 tarihinde malik olan S.S. Başarı 2. Yapı Kooperatifi ile 99 yıllığına yapılan kira sözleşmesine istinaden taşınmaza yerleştirildiğini, o bölgenin elektrik ihtiyacının bu trafo ile sağlandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13165, K. 2011/11772, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama