Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14080 K.2012/1675

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, koruma bandı içinde kalan dava konusu 13 parsel sayılı taşınmaza davalıların Koruma Kurulundan izin almaksızın inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, müdahalenin men'i ve yıkım taleplerinde bulunmuştur. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, dava konusu taşınmaz hakkında her hangi bir koruma kararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Kültür Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.