Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14300 K.2012/3174

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, babalarından miras yoluyla intikal eden 242 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından hileli yollarla satış suretiyle temlikinin sağlandığını, daha sonra da diğer davalı ......'a danışıklı devrettiğini ileri sürerek hileli olarak kendilerinden alınan dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tapuya tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı ......, davanın reddini savunmuş, birleşen dava ile de taşınmazı satın aldığını, davalıların hiç bir haklı sebep olmaksızın dava konusu yerde ikamet ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış, beyanda bulunmamıştır.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın hileli yollarla davalı ...'e temlikinin sağlandığı, diğer davalı ...'nin durumu bilen konumunda olduğu, iyiniyetten yararlanamayacağı gerekçeleriyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-