Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14821 K.2012/2939

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ...n 44 parsel sayılı taşınmazını 23.11.2001 tarihinde davalı 2. eşine satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, 1999 yılında evlendiği hasta olan murise ve annesine baktığını, ziynet eşyaları ile tüm birikimlerini onlar için harcadığını, bu katkılarından dolayı taşınmazın temlik edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-