KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1664 E., 2011/3699 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları .....'ın mirasçıdan mal kaçarmak amacıyla ve muvazaalı olarak 12 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma aktiyle ikinci eşi olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, miras bırakanın bakıma ihtiyacı nedeniyle temlikte bulunduğu gerekçesiyle davanın redine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1664, K. 2011/3699, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama