KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1943 E., 2011/2765 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ihale sonucu yapılan satış suretiyle adına tescil edilen 23 parsel sayılı dükkan vasıflı taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, bu yerde faaliyet gösteren işletmenin dava dışı kişiye ait olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kayden davacıya ait olduğu, davalının haklı bir nedeni olmaksızın taşınmazı fiilen kullanan konumunda bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1943, K. 2011/2765, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama