Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2131 K.2011/7821

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanın 12 ada 12 parsel sayılı tek taşınmazını davalı ...'ın baskısı sonucunda ölümünden 4 ay kadar önce 15.8.2008 tarihinde ölünceye kadar bakma akti ile davalı oğullarına eşit olarak temlik ettiğini, yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca davalılardan ...nın hukuki ehliyetinin de bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemişlerdir.

Davalılar, ididaların doğru olmadığını, miras bırakanın uzun yıllar birlikte ticari faaliyet yürütmeleri ve kendisine bakılması nedeniyle minnet duygusu içerisinde ve ileride de bakımını temin amacıyla dava konusu taşınmazı temlik ettiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan ile davalılar arasında yapılan ölünceye kadar bakma akdinin, bakım amacına yönelik olmayıp, davacı kız çocuklarının miras paylarını almalarına engel olmayı amaçlayan muvazaalı bir işlem olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.07.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-