KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2389 E., 2011/6888 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Dava türü
- KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, çekişme konusu taşınmazın tesciline esas kadastro mahkemesi kararında miras bırakan anneleri ...'ın 840/40320 payının zuhulen hüküm altına alınmadığını, bu payın açıkta bırakıldığını ileri sürerek, ... adına kayıtlı 420/40320 paya 840/40320 payın ilavesi suretiyle 1260/40320 pay olarak düzeltilerek adına tescili isteğinde bulunmuşlardır. Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı 2.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2389, K. 2011/6888, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama