Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2468 K.2011/3016

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...’nin,1 ve 3 numaralı bağımsız bölümleri davalı yeğeni ...’ya, 2 numaralı bağımsız bölümü ise davalı yeğeni ...’a muvazaalı olarak satış sureti ile tapuda devrettiğini, murisin rahatsızlıkları sebebi ile akıl sağlığında bir devamlılık bulunmadığını, gerçek amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payları oranında tescil istemişlerdir.

Davalılar, murisin mirasçısı olmadıkları gibi muvazaa iddiasının da doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-