KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2503 E., 2011/2321 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök miras bırakanları ...'nın sağlığında davalıların murisi ..... tarafından kandırılarak ve kendilerinin mahfuz hisselerini bertaraf edilmek kastıyla mirasının tamamına yakınının .....'ya bağış yoluyla temlik edildiğini, bağış işlemini .....'nın ölümünden sonra öğrendiklerini ileri sürüp, miras payları oranında tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.9.2010 Salı günü saat:09.25'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2503, K. 2011/2321, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama