KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2826 E., 2011/3807 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 6 parça taşınmazın davalı babası ...'a ait olduğunu, davalı kardeşi .....'ın babalarının hasta ve yaşlı olmasından faydalanarak anılan taşınmazları satış suretiyle üzerine devrettirdiğini, daha sonra akrabası olan diğer davalı ...'e danışıklı olarak satış suretiyle temlik ettiğini, doğması muhtemel miras hakkının ihlal edildiğini, devir tarihinde davalı babasının ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve babası adına tescile karar verilmesini istemiş, dahili davacılar davacı yanında davaya dahil olmuşlardır.
Davalı ..., devir tarihinde ehliyetsiz olup olmadığını bilmediğini belirterek, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Diğer davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının babası....'ın henüz sağ olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ile dahili davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2826, K. 2011/3807, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama