KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2844 E., 2011/4351 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAHLİYE
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ...Mevkiinde kain devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan çay mecrasının 3000 m²'lik kısmının 27.08.2002 başlangıç tarihli sözleşme ile 3 yıllığına davalıya kiraya verildiğini, ancak sözleşme süresinin bitmesine rağmen davalının taşınmazı terketmediğini ileri sürerek, taşınmazın tahliyesine ve yerin boş olarak teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kira süresinin bitiminden sonra taşınmazı kullanmaya devam ettikleri için sözleşmenin belirsiz hale geldiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan çekişme konusu yeri haklı ve geçerli bir neden olmadan işgal ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2844, K. 2011/4351, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama