Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/293 K.2011/1679

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, maliki oldukları 1772 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının hileli yollarla alınan vekaletname ile önce davalı ...'e onunda diğer davalı ...'a satış suretiyle danışıklı devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı ..., taşınmazları davalı ...'a geri iade edilmek koşuluyla devrettiğini asıl amacının aralarında anlaşmazlık çıkan ağabeyinden mal kaçırmak olduğunu bildirmiş, davalı ... ise borcuna karşılık çekişmeli taşınmazı aldığını, iyiniyetli olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece " davalı ...'e husumet yöneltilemeyeceğinden lehine Avukatlık ücreti takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle bu yöne hasren bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-