Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2963 K.2011/3782

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 3707 parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma koşuluyla eşi davalıya temlik ettiğini, bakım ihtiyacının olmadığını, akdin şekil koşullarını taşımadığını, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile eski hale getirilmesini, olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmazın murisin isteği ile kendisine devredildiğini, bakım görevini yerine getirdiğini, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olmadığı, yazım hatasının bu aşamada ileri sürülemeyeceği, akdin saklı pay kurallarını gidermeye yönelik yapıldığı iddiasının kesin olarak kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği tebligat gideri karşılanmadığından reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-