KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3043 E., 2011/3583 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1254 ada 10 parselde yer alan 9 nolu bağımsız bölümde iştirak halinde malik olduklarını, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın bağımsız bölümü işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve 14.10.2009 tarihinden itibaren 1.800,00.-TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, aşamalarda ecrimisil isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece; elatmanın önlenmesi isteği bakımından davanın kabulüne, ecrimisil isteminin de feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3043, K. 2011/3583, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama