Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3074 K.2011/8098

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...’ın, kayden malik olduğu 421 ada, 117 parsel sayılı taşınmazı, ilk eşinden olma oğlu ...’a temlik ettiğini, anılan kişini de taşınmazın ½ payını üzerinde bırakıp , ½ payını ara malik Nazmiye Ut aracılığıyla...’ten olma torunu ...’a devrettiğini, temlik işlemlerinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürmüş, birleşen davada ise çekişmeli taşınmazın tevhit, ifraz, taksim sonucu 421 ada, 540 parsele dönüştüğünü, davaların birleştirilmesini, tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, zamanaşımı süresinin dolduğunu, murisin taşınmazı vekil kıldığı ...’dan satın aldığını, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile üzerine bağımsız bölümler yapıldığını, davalı ... İnan’ın da yükleniciden bağımsız bölüm temellük ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; muvazaa iddiası kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar...ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-