KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3313 E., 2011/4627 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan ....'nın 320 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bedelini ödediği halde davalı ikinci eşi üzerine tescil ettirdiğini, temliki işlemin ilk eşten olma çocuklarından mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ididaların kanıtlanamadığı, muvazaa koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3313, K. 2011/4627, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama