Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/368 K.2011/1481

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 35 ve 96 parsel sayılı taşınmazlarını borcuna teminat olarak davalıya temlik ettiğini, ancak borcu ödemesine rağmen taşınmazların iade edilmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"... davasını yazılı delil ile kanıtlayamayan davacıya yemin hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-