Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3788 K.2011/6111

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı Hazinenin maliki olduğu 4269 ada 5 ve 4282 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, 2981 sayılı Yasanın 10/son maddesi uyarınca bedelsiz olarak belediyeye devri gereken yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ile tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.