Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/391 K.2011/1817

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden malik oldukları 295 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davalı yararına hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; dosya içeriğine, toplanan delillere davalının kayda dayalı bir hakkının bulunmadığının anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, ancak hapis hakkının hangi değer üzerinden hükmedildiğinin kararda gösterilmemesinin isabetli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, dahili davalılar (davalı ... mirasçıları) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-