KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/391 E., 2011/1098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ve Dairemiz iade kararında çekişmeli taşınmazı gösterir orijinal kadastro paftasının dosya arasına getirtilmesi, tescil harici bırakılma sebebinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması belirtilmiş ise de, mahkemece iade kararının gereklerinin yerine getirilmediği gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan belgelerin bu dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/391, K. 2011/1098, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama