Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3991 K.2011/8259

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 33 sayılı parseli davalı kardeşi ... ile beraber zilyet ettikleri halde,...'ın taşınmazın tamamını kendi adına tescil ettirdiğini, aleyhine açtığı davanın devamı sırasında da taşınmazı danışıklı temliklere konu yaptığını ileri sürerek, 1/2 payının iptali ile adına tesciline ve 5 yıllık ecrimisile karar verilmesini istemşitir.

Davalılar ve dahili davalı, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın temliklerinin danışıklı biçimde yapıldığı gerekçesiyle 1/2 pay yönünden iptal-tescile ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.

Karar, davalılar ve dahili davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar ... vd. vekili Avukat ...... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden dahili davalı gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-