KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/4 E., 2011/1153 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'in paydaş olduğu 4 parça taşınmazın, mirasçı bırakmadan öldüğü gerekçesiyle Hazineye kaldığı yönündeki mahkeme kararına istinaden hazine adına tescil edildiğini, ancak ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/258-430 sayılı ilamı ile sözü edilen veraset ilamının iptali ile murisin mirasçılarının bulunduğu yönünde karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tapuların iptali ile payları oranında tescil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/4, K. 2011/1153, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama