KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4 E., 2011/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Korkuteli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.4.2010
- Numarası
- Esas no:2005/187 Karar no:2010/155
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına nafaka ve tazminata karar verilmiş ise de mahkeme kararında gerekçe bulunmamaktadır. Kararda, sadece iddia özetine yer verilmesi ile yetinilmiştir. Deliller tartışılmamış, ret ve üstün tutma sebepleri gösterilmemiş, vakıalarla ilgili herhangi bir tespitte de bulunulmamıştır. Hükmün, hangi delillere dayanılarak verildiği ve hangi olayların sabit kabul edildiği kararda belirtilmemiştir. Mahkeme kararı bu haliyle "...bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.." şeklindeki Anayasanın 141/3. maddesine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/3. maddesine aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4, K. 2011/1845, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama