KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/4410 E., 2011/6051 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının iştirak halinde maliki olduğu 810 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalılar tarafından kullanıldığını ve gelirinden kendilerine pay verilmediğini, ayrıca diğer ortakların muvafakati olmaksızın bina inşa ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında yıkım taleplerini atiye terk ettiklerini ifade etmişlerdir.
Davalılardan ... ve ..., davacıların taşınmazı kullanma talepleri olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazın tamamının davalılar tarafından tasarruf edildiği, davacıların kullandıkları yer bulunmadığı gerekçesiyle davacıların payına vaki elatmanın önlenmesine, intifadan men olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/4410, K. 2011/6051, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama