Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4440 K.2011/5123

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 10546 ada 2 parsel sayılı taşınmaz içinde yer alan 190 m² kapalı, 1800 m² açık alanın kaçak eşyaların konulması için davalı kuruma tahsis edildiğini, ancak; davalı kurumun kullanım bedeli ödemeye ve kira akti düzenlemeye yanaşmadığı için fuzuli şagil konumunda olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile kullanım bedelinin tahsilini istemiştir.

Davalı, tahsisin 4458 Sayılı Yasa uyarınca bedelsiz yapıldığını ve henüz kaldırılmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;" dosya içeriğinden, toplanan delillerden yanlar arasında söz konusu olan tahsisin 1.1.2012 tarihine kadar geçerli olduğu belirlenmek suretiyle davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, ancak davacı dava açmakta haklı olup, sonradan yürürlüğe giren 5911 Sayılı Yasa ile geçmişe etkili olmak üzere Gümrük İdaresinin kiralama ya da satın alma yükümlülüğünün 1.1.2012 tarihine ertelendiği gözetildiğinde yargılama gideri ve vekalet ücreti ile maktu harçtan davalının sorumlu tutulması gerekirken, bu hususun gözardı edilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş" mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-