Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/4441 K.2011/5643

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 248.383 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av..... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; muvazzaf subay olarak görev yapan davalının 26.5.2008 tarihinde adi malül olduğuna karar verilmesi üzerine emekliye sevk edilmesini talep ettiğini ve Emekli Sandığı Yasası’nın 44 ve 46.maddeleri uyarınca emekliye sevkine karar verildiğini, bu sebeple davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen 248.383 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'na eklenen Geçici 32. maddesi hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.