Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4749 K.2011/6353

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, aldığı banka kredisi karşılığında ipotek gösterdiği 37 parsel sayılı taşınmazının davalı ...'a devrine ilişkin olarak diğer davalı ...'yi vekil tayin ettiğini, ancak adı geçenin vekalet görevini kötüye kullanarak, kredi borcu ödenmeden taşınmazı satış suretiyle eşi davalı ...'a devrettiğini, satış bedelini de ödemediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., taşınmazın kendisine ait olduğunu, kredi alabilmesi için davacıya devredip sonra da geri aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-