Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5021 K.2011/5766

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine, öncesinde ihdasen Seyhan Belediyesi adına tescil edilen 1029 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan 37 nolu imar düzenlemesinin idari yargı yerinde iptal edilmesinden sonra bilahare Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemesinin de idari yargı yerinde iptal edildiğini, tescilin dayanağının kalmadığını ileri sürerek, 1029 kök parsele isabet eden bölümlerinin tapusunun iptali ile eski hale ihyasını istemiştir.

Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı Seyhan Belediyesinin taraf sıfatı kalmadığı gerekçesiyle bu davalı yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, diğer davalılar ve dahili davalı bakımından ise davacı Hazinenin dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ile bir kısım davalılar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-