Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5163 K.2011/6423

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ...’in, davacı kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla 341, 1374, 1015, 849, 491, 328 ve 342 parsel sayılı taşınmazlarını muvazaalı satış işlemi ile davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır

Davalı, 1015 ve 342 parsel sayılı taşınmazları 3.şahıslardan satın aldığını, murisin borçlarını ödeyemez duruma düşmesi nedeniyle taşınmazlarını kendisine devretmek zorunda kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 1015 ve 342 parsel sayılı taşınmazlar yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer taşınmazlar bakımından ise temlik işlemlerinin muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-