KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5206 E., 2011/6446 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, hısımlık bağı bulunan, davalı ...’ın hileli davranışları sonucunda vekil kılınan dava dışı Hakan Neşeli'nin vekâletin düzenlendiği gün maliki olduğu taşınmazlarından 1741 ada, 21 parseli kendi adına, 220 ada, 20 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümü ise ... ... ‘e, değerinin çok altında bir bedelle satış yoluyla temlikini sağladığını, davalıların el ve işbirliği içinde hareket ederek müzayaka halinde bulunmasından yararlanarak taşınmazları devraldıklarını, satış bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, aşamalarda ... hakkındaki davayı atiye bıraktığını bildirmiştir.
Davalılar, çekişmeli 3 nolu bağımsız bölümü emlakçı aracılığıyla, bedeli karşılığında temellük edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5206, K. 2011/6446, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama