KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/564 E., 2011/1567 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 536 parseldeki payını davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini, hulus ve saffetinden yararlanıldığını, satış değerinin gerçek değerden çok düşük olduğunu, ayrıca satış bedelinin ödenmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/564, K. 2011/1567, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama