Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/572 K.2011/6095

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı 146 parsel sayılı taşınmazını davalı ... ...'e satış yoluyla devrettiğini, ancak satış bedelinin kendisine ödenmediğini, dolandırıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş; diğer davalı ... ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, resmin aktin aksinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.5.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen asil davalı ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili avukat, diğer temyiz edilen asil gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-