KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/6601 E., 2011/6580 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bigadiç Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.07.2011 gün ve 11-216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairenin noksanın tamamlanması kararında "H.U.M.K.'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi" hususu belirtilmiş; ancak mahkemece temyiz eden davalıya karar harcının 1/4 'i olan 516,65 TL. üzerinden temyiz harcını tamamlaması yönünde ve HUMK 'nun 434. Maddesi gereğince ıhtarat yapılması gerekirken, ikmali gereken temyiz harcı miktarı bu miktara eklenmek suretiyle muhtıra çıkarılmıştır.Böylesi bir muhtıranın hukuki sonuç doğurmayacaeğı açıktır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/6601, K. 2011/6580, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama