KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/686 E., 2011/1602 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı temsilcisi, Hazine adına kayıtlı bulunan İscehisar İlçesi,...Kasabası 132 ada 101 parsel sayılı taşınmaza davalının vaki haksız müdahalesinin önlenmesini talep etmiştir.
Davalı, müdahalenin söz konusu olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
HUMK'nun 409.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, Dairece; davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonrasında davayı asıl takipsiz bırakan tarafın davalı olduğu belirtilerek HUMK'nun 425.maddesi gereğince Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesince belirlenen 500.00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve Hazine lehine avukatlık parasının hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/686, K. 2011/1602, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama