Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7216 K.2011/11504

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 587 ve 1161 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile ya da tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, taşınmazların öncesinde anneleri ve murisin ikinci eşi olan Lale Aksoy'a ait olduğunu, geçici olarak satış bedelini ödeyerek satın aldıklarını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, tenkis isteğinin ise süresinde olmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Şerefnur Çakır Demirtaş ile temyiz edilenler vekili Avukat Cengiz Tuğral geldiler,duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...' tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-