KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/7754 E., 2011/9964 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 29 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki olan davalının tecavüz ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; mahallinde yapılan ölçüm ile davacı taşınmazına bir tecavüz olmadığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/7754, K. 2011/9964, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama