Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8053 K.2011/9569

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 3 ve 16 parsel sayılı taşınmazları davalının haksız yere kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, dava konusu taşınmazları haricen satın aldığını, uzun zamandır kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazları davalının haksız yere kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacılara ait çaplı taşınmazlara davalının elattığı saptanmak ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verildiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.107.34.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.