KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8230 E., 2011/10550 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli taşınmazları oğlu olan davalıya devrettiğini, ancak işlemlerin hile ile sakat bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali-tescile ve tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, ileri sürülen iddialar kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8230, K. 2011/10550, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama