Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/849 K.2011/2973

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... Medeni Kanununun 588.maddesi uyarınca hükmen Hazine adına tescil edilen 20 ada 1 parsel ve 73 ada 7 parsel sayılı taşınmazların ...Vakfından icareli olduğunu, mutasarrıflarının gaipliği nedeniyle mahlulen vakfına dönmesi gerektiğini ileri sürerek, tapu iptali ve vakfı adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"... davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak davacı dava dilekçesinde 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlardaki vakfa ait (17/96), Kristiyan'a ait (17/96) ve Rayman'a ait (8/96) olmak üzere toplam 42/96 payın iptal ve tescilini istediği, ancak talep aşılmak suretiyle taşınmazların tamamı üzerinden hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-